Tài liệu kỹ thuật đá mài

Chi phí đá mài trên mỗi chi tiết: cách tính chi phí mài thực tế

Hai báo giá đá mài đến cho cùng một nguyên công: một đá 80 USD, một đá 900 USD. Đá rẻ hơn phải sửa thường xuyên hơn, thay nhiều lần hơn, có chu kỳ dài hơn và tạo nhiều phế phẩm hơn. Chỉ khi đưa các chi phí đó về một con số — chi phí trên mỗi chi tiết tốt trong một giới hạn quy trình xác định — mới có thể so sánh đúng.

Giá đá chỉ là một dòng chi phí; sửa đá, thay đá, chu kỳ và phế phẩm thường quyết định kết quả

Dùng số chi tiết đạt tiêu chuẩn làm mẫu số, không dùng số chi tiết bắt đầu

Đưa máy, lao động và chi phí chung vào một đơn giá giờ nhất quán

Chỉ thử đá đắt hơn khi máy và quy trình dùng được, đồng thời khoản tiết kiệm đo được lớn hơn phần chênh lệch

Ảnh đầu trang: cảnh công nghiệp minh họa do AI tạo, không phải hồ sơ khách hàng hay nhà máy.

Tổng quan

Con số cần so sánh là chi phí trên mỗi chi tiết tốt

Giá đá mài được báo theo từng đá. Sản xuất trả cho lượng đá tiêu thụ, nhưng còn trả cho thời gian sửa đá, thay đá, thời gian chu kỳ của từng chi tiết và chi phí của những chi tiết phải bỏ hoặc làm lại. Các chi phí này không tăng tuyến tính theo giá hóa đơn.

Phép so sánh có ích dùng cùng giai đoạn sản xuất, cùng tiêu chí chất lượng và một mẫu số: chi tiết tốt. Đá đắt hơn có thể rẻ hơn trên mỗi chi tiết tốt nếu tuổi thọ sử dụng, chu kỳ, nhu cầu sửa đá hoặc phế phẩm thay đổi đủ để bù chênh lệch. Đá cũng có thể đắt hơn nếu tuổi thọ ngắn, máy không dùng được, sản lượng thấp hoặc vấn đề không nằm ở đá. Ví dụ dưới đây là minh họa; hãy thay mọi giả định bằng dữ liệu đo từ quy trình thực tế.

Cần chốt gì trước khi so sánh hai giá đá

Chi phí trên mỗi chi tiết tốt gồm tiêu thụ đá, sửa đá, thay đá, chu kỳ mài và phế phẩm hoặc làm lại.
Mẫu số là chi tiết đạt tiêu chuẩn. Chi phí tính trên số chi tiết bắt đầu sẽ che mất tổn thất phế phẩm.
Dùng một đơn giá tổng hợp hoặc đơn giá máy cộng lao động, nhưng không cộng trùng cùng thời gian.
Đá đắt hơn là ứng viên để thử, không phải khoản tiết kiệm tự động; ví dụ căng thẳng cho thấy khi nào nó thua.

Vì sao giá đá mài chưa phải toàn bộ chi phí

Giá đá được báo theo từng đá. Chi phí sản xuất còn gồm thời gian và vật tư quanh đá, và các dòng này không tăng tuyến tính theo giá hóa đơn.

Những chi phí quanh đá

Sản xuất trả cho đá, nhưng còn trả cho thời gian sửa đá, thay đá, chu kỳ của từng chi tiết và các chi tiết phải bỏ hoặc làm lại. Đá đắt gấp 11,25 lần nhưng dùng được gấp 10 lần có thể có chi phí tiêu thụ trên mỗi chi tiết gần tương đương. Đá rút ngắn chu kỳ 30 giây có thể đáng hơn phần chênh lệch giá, nhưng chỉ khi máy, dung dịch làm mát, hệ thống sửa đá và chất lượng chi tiết đáp ứng được chu kỳ đó.

Giá hóa đơn không phải lượng hạt mài sử dụng được

Với đá thông thường, giá mua thường được coi là chi phí đá. Với đá CBN và kim cương, thân hoặc lõi có thể còn giá trị và lớp hạt mài sử dụng được chỉ là một phần của đá. Nếu lõi được hoàn trả, tái sử dụng hoặc bán phế riêng, dùng chi phí đá ròng sau khi trừ khoản bù trừ. Nếu đá bị thay sớm vì mất biên dạng, hư hỏng hoặc đổi thông số, dùng số chi tiết tốt thực tế thu được, không dùng tuổi thọ danh mục.

Hai nguyên tắc để so sánh hợp lệ

So sánh hai đá trong cùng giai đoạn sản xuất và cùng tiêu chí chấp nhận chất lượng. Đưa mọi chi phí liên quan về cùng mẫu số: chi tiết tốt. Tuổi thọ đá do nhà cung cấp công bố chưa phải kết quả chi phí cho đến khi người mua xác định số chi tiết tốt đã làm, thời gian sửa và thay đá, và điều gì xảy ra với các chi tiết không đạt.

Xây dựng chi phí trên mỗi chi tiết tốt

Đây là một mô hình chi phí nhỏ, không phải phép so sánh một con số. Giữ giới hạn chi phí rõ ràng để kết quả có thể kiểm tra và tính lại.

Công thức năm dòng

Chi phí trên mỗi chi tiết tốt = tiêu thụ đá mài + chi phí sửa đá + chi phí thay đá + chi phí chu kỳ mài + chi phí phế phẩm và làm lại. Mẫu số là số chi tiết đạt tiêu chuẩn trong cùng giai đoạn. Các mô-đun bên dưới trình bày năm dòng với giá trị minh họa và phép tính.

Xác định đơn giá giờ một lần

Đơn giá R là chi phí một giờ sản xuất. Có thể là đơn giá tổng hợp đã gồm máy, người vận hành và chi phí chung, hoặc đơn giá máy cộng đơn giá lao động. Chọn một cách và giữ nhất quán. Nếu đơn giá đã gồm người vận hành, không cộng thêm dòng lao động cho cùng số phút. Nếu người vận hành được tính riêng khi sửa hoặc thay đá, đưa thời gian đó vào đơn giá lao động và không tính lại trong đơn giá máy. Đổi giây sang giờ bằng cách chia cho 3.600.

Những gì nằm trong giới hạn chi phí

Gồm lượng tiêu thụ đá sau khi trừ giá trị lõi; thời gian sửa, hao mòn dụng cụ và vật tư sửa; thời gian thay đá và thiết lập; thời gian chu kỳ, gồm xếp và dỡ chi tiết nếu máy bị chiếm dụng; chi tiết phế và làm lại; chi phí kiểm tra, năng lượng, dung dịch làm mát, lọc hoặc xử lý chất thải nếu khác biệt đáng kể. Không cộng chi phí chung hai lần, không tính giá bán của chi tiết phế khi chỉ mất giá trị tại công đoạn mài, và không tính giá đá một lần như chi phí mua rồi một lần nữa như chi phí tiêu thụ. Dòng tiêu thụ đá đã phản ánh lượng đá mất khi sửa nếu số chi tiết tốt trên mỗi đá được đo thực tế; không cộng lại cùng khoản mất đá đó vào dòng sửa đá.

Dùng chi tiết tốt, không dùng số chi tiết bắt đầu

Nếu bắt đầu 1.000 chi tiết và bỏ 20, mẫu số là 980 chi tiết tốt, không phải 1.000. Chi phí đá, sửa, thay và chu kỳ phát sinh cho tất cả chi tiết bắt đầu; chia cho 1.000 sẽ che mất phế phẩm. Số chi tiết cần bắt đầu = số chi tiết tốt cần có ÷ (1 − tỷ lệ phế). Số chi tiết phế = số bắt đầu − số chi tiết tốt. Chi phí phế trên mỗi chi tiết tốt = (số chi tiết phế × chi phí một chi tiết phế) ÷ số chi tiết tốt. Nếu có làm lại, cộng thời gian, vật tư và kiểm tra thêm vào tử số, nhưng không tính cùng một chi tiết vừa là phế vừa là làm lại.

Ví dụ so sánh: đá mài thông thường và CBN

VÍ DỤ MINH HỌA — không phải hồ sơ khách hàng, báo giá, chuẩn đối sánh hay kết quả dự kiến. Mọi con số là giả định để minh họa phép tính. Hãy thay bằng dữ liệu đo từ máy, đá và chi tiết thực tế.

Giả định chung

Cần 1.000 chi tiết tốt; đơn giá tổng hợp máy, lao động và chi phí chung bình thường là 60 USD/giờ; giá trị một chi tiết bị phế tại công đoạn mài là 80 USD (vật liệu và công đoạn trước, không phải giá bán); cùng máy, dung dịch làm mát, đồ gá và tiêu chí chất lượng cho cả hai đá. Chi phí thiết lập, kiểm tra, năng lượng và mặt bằng được giả định bằng nhau và không tính. Đơn vị tiền là USD; công thức dùng được với mọi loại tiền nếu tất cả chi phí cùng đơn vị.

Thông số hai đá

Đá thông thường: 80 USD, 400 chi tiết tốt/đá, thay 20 phút, sửa mỗi 25 chi tiết tốt, sửa 2 phút, dụng cụ sửa 0,50 USD/lần, chu kỳ 90 giây, phế 2,0%. Đá CBN: 900 USD, 4.000 chi tiết tốt/đá, thay 30 phút, sửa mỗi 250 chi tiết tốt, sửa 4 phút, dụng cụ sửa 2,00 USD/lần, chu kỳ 60 giây, phế 0,5%. CBN đắt gấp 11,25 lần nhưng được giả định tạo ra số chi tiết tốt gấp 10 lần. Chu kỳ ngắn hơn và phế thấp hơn là giả định cần kiểm chứng, không phải đặc tính tự động của CBN.

Kết quả tính

Năm dòng chi phí được trình bày trong mô-đun so sánh. Đá thông thường tổng 3,48 USD/chi tiết tốt; CBN tổng 1,66 USD. Chi phí tiêu thụ CBN là 0,225 USD so với 0,20 USD, nên giá đắt gấp 11,25 lần không trở thành chi phí tiêu thụ đắt gấp 11,25 lần. Chênh lệch lớn nằm ở chu kỳ (0,50 USD/chi tiết) và phế phẩm (1,23 USD/chi tiết); khoản tiết kiệm cộng lại từ sửa và thay đá khoảng 0,12 USD/chi tiết. Tổng chênh lệch khoảng 1,82 USD/chi tiết tốt, tương đương 1.824 USD cho 1.000 chi tiết. Số chi tiết lẻ trong phép tính là giá trị trung bình; đơn hàng thực tế dùng số nguyên và số đếm thực.

Ví dụ này cho thấy gì

Kết quả không chứng minh CBN luôn rẻ hơn. Nó cho thấy tiền nằm ở đâu. Nếu CBN không đạt chu kỳ ngắn hơn, tỷ lệ phế thấp hơn hoặc tuổi thọ giả định, kết luận có thể đảo ngược. Các trường hợp độ nhạy bên dưới cho thấy rõ sự đảo ngược đó.

Độ nhạy: khi đá đắt không kinh tế

Một ví dụ thuận lợi không phải là hồ sơ mua hàng. Hãy kiểm tra các giả định ít chắc chắn nhất: giá đá, số chi tiết tốt trên mỗi đá, chu kỳ, khoảng cách sửa và tỷ lệ phế.

Ba trường hợp cơ sở, trung bình và căng thẳng

Với đá thông thường giữ giả định gốc, CBN cơ sở cho 1,66 USD/chi tiết tốt; trường hợp trung bình (đá 1.800 USD, 2.000 chi tiết tốt/đá, chu kỳ 75 giây, sửa mỗi 150 chi tiết, phế 1,0%) cho 3,01 USD; trường hợp căng thẳng (đá 2.400 USD, 1.500 chi tiết tốt/đá, chu kỳ 80 giây, sửa mỗi 100 chi tiết, phế 1,5%) cho 4,23 USD. Đá thông thường vẫn 3,48 USD. Trường hợp căng thẳng là quan trọng: riêng chi phí tiêu thụ đã là 1,60 USD/chi tiết tốt, chu kỳ ngắn hơn và phế thấp hơn không còn bù được giá và tuổi thọ.

Quy tắc quyết định

Chỉ thử đá đắt hơn khi khoản tiết kiệm cộng lại từ chu kỳ, sửa đá, thay đá và phế phẩm trên mỗi chi tiết tốt lớn hơn phần chênh lệch chi phí tiêu thụ đá. Phép tính cho biết hồ sơ có triển vọng hay không, nhưng không chứng minh năng lực kỹ thuật của quy trình.

Năng lực kỹ thuật phải xét trước

Đá CBN chạy trên máy thiếu độ cứng vững, cấp dung dịch làm mát, khả năng sửa đá, cân bằng hoặc che chắn an toàn không phải phép so sánh chi phí hợp lệ. Đó là quy trình khác chưa được chứng minh. Giải quyết điều kiện quy trình và độ phù hợp vật liệu trước khi coi chênh lệch giá là quyết định.

Tần suất sửa đá và chi phí sản xuất

Sửa đá thường bị coi là việc phụ. Trong mô hình chi phí, đây là ba phần: thời gian máy, thời gian người vận hành và vật tư sửa.

Chi phí sửa đá trên mỗi chi tiết tốt

Chi phí sửa đá trên mỗi chi tiết tốt = (thời gian sửa × đơn giá giờ + chi phí dụng cụ mỗi lần sửa) ÷ số chi tiết tốt giữa hai lần sửa. Với giả định đá thông thường, riêng chi phí sửa là 0,25 USD khi 10 chi tiết tốt/lần sửa, 0,10 USD khi 25, 0,05 USD khi 50 và 0,025 USD khi 100. Bảng bên dưới giữ các giá trị này và ghi rõ phần nào được tính; không giả định sửa thường xuyên hơn sẽ cải thiện chất lượng hoặc khoảng cách dài hơn là an toàn.

Vì sao khoảng cách sửa làm thay đổi tổng chi phí

Khoảng cách ngắn hơn tăng lượng đá tiêu thụ và thời gian máy, nhưng có thể ổn định mặt đá, giảm nhiệt và bảo vệ độ bóng hoặc biên dạng. Khoảng cách dài hơn tiết kiệm thời gian sửa, nhưng nếu mặt đá bám phoi, chai, mất biên dạng hoặc làm tăng phế thì khoản tiết kiệm có thể biến mất. Cần ghi tác động lên phế, chu kỳ và kiểm tra, không chỉ số phút sửa.

Đường cong kiểm soát nhiệt độ và độ đồng đều độ cứng

Bằng chứng hữu ích là đường cong kiểm soát nhiệt độ của nguyên công: nhiệt độ vùng mài và tình trạng chi tiết thay đổi thế nào trong chu kỳ và giữa các lần sửa. Một đường cong ổn định với độ bóng được kiểm soát và phế chấp nhận được có giá trị hơn chi phí sửa thấp nhưng đầu ra không ổn định. Độ đồng đều độ cứng và độ nhất quán phản ứng sau sửa cũng quan trọng. Nếu đá hành xử khác sau mỗi lần sửa, người vận hành có thể phải sửa thường hơn, chỉnh mềm hơn hoặc chạy chậm hơn; những chỗ bù đó đều có chi phí.

Cần ghi gì

Ghi số chi tiết tốt giữa hai lần sửa, không chỉ tổng số chi tiết; thời gian sửa và chi phí dụng cụ; phế và làm lại giữa các lần sửa; thay đổi chu kỳ hoặc khối lượng kiểm tra; và tình trạng mặt đá trước/sau khi sửa. Các bài về tần suất sửa đá, sửa đá thường xuyên và hiệu suất sau sửa đá trình bày phần chẩn đoán; bài này dùng các quan sát đó làm dữ liệu chi phí.

Khi nào đá đắt hơn đáng để thử

Một phép so sánh giá thường chỉ có hai đơn giá và rất ít thông tin. Câu hỏi đầu tiên không phải đá nào rẻ hơn, mà là hai giá có mô tả cùng phạm vi hay không.

Cùng phạm vi trước

Xác nhận cùng kích thước và lớp hạt mài sử dụng được, cùng máy, cùng dung dịch làm mát và phương pháp sửa, cùng tiêu chí chất lượng. Đá đắt hơn đáng thử có kiểm soát khi phần lớn điều kiện sau đúng: quy trình hiện tại có giới hạn lặp lại sau khi kiểm tra dung dịch làm mát, sửa đá, lắp đặt, tình trạng máy và thông số; đá ứng viên phù hợp kỹ thuật với vật liệu và nguyên công; máy đáp ứng an toàn; giá cao hơn mua được lượng hạt mài sử dụng được, tuổi thọ hữu ích hoặc lợi ích quy trình đo được; sản lượng hoặc giá trị chi tiết đủ để chênh lệch có ý nghĩa; và người mua đo được chi tiết tốt, phế, làm lại, chu kỳ, sửa và thay đá trên đường cơ sở ổn định.

Khi nào không nên thử

Không bắt đầu thử đá đắt khi vấn đề hiện tại là dung dịch làm mát không ổn định, dụng cụ sửa mòn, lắp đặt kém, máy không phù hợp hoặc thông số chi tiết chưa chốt. Đá đắt hơn không làm quy trình không ổn định trở nên so sánh được. Tương thích vật liệu là quyết định riêng; dùng hướng dẫn so sánh CBN và đá thông thường, không dùng giá làm bằng chứng.

Câu hỏi trước khi thử

Hỏi thông số chính xác và lớp hạt mài sử dụng được; phương pháp sửa đề xuất và thay đổi so với hiện tại; tốc độ, áp suất dung dịch làm mát, lọc, cân bằng hoặc che chắn cần thay đổi; số lượng thử và phương pháp chấp nhận; các dòng chi phí sẽ đo và người ghi; và kết quả nào khiến người mua từ chối đá. Nhà cung cấp không trả lời được các câu này mới chỉ đưa ra giá, chưa đưa ra phép so sánh.

Cần ghi gì trong thử nghiệm đá mài

Thử nghiệm chỉ ghi tuổi thọ đá không trả lời được câu hỏi chi phí. Ghi cả quy trình và kinh tế, rồi tính cùng công thức trước và sau khi thay đổi.

Ghi quy trình và kinh tế cùng nhau

Ghi mã chi tiết, vật liệu, nhiệt luyện và độ cứng; máy và tình trạng trục chính; nguyên công và vùng tiếp xúc; thông số và ký hiệu đá; kích thước, lớp hạt mài sử dụng được và giá trị lõi; phương pháp, dụng cụ, tần suất, thời gian và chi phí sửa; loại, cách cấp, lọc và tình trạng dung dịch làm mát; tốc độ đá, tốc độ chi tiết, bước tiến, chạy dao và chu kỳ; số chi tiết bắt đầu, tốt, phế và làm lại; thay đá, lắp, cân bằng và thời gian chạy lại; độ bóng, dung sai, biên dạng và quan sát cháy; ghi chú vận hành và ảnh mặt đá. Danh sách bên dưới biến các mục này thành bộ dữ liệu cho phép tính.

Giữ nguyên tiêu chí chấp nhận

Dùng cùng tiêu chí chấp nhận cho cả hai đá. Nếu thử nghiệm thay đổi đồng thời đá, tốc độ, dung dịch làm mát và phương pháp sửa, đó là so sánh quy trình, không phải so sánh đá; ghi rõ và không quy toàn bộ kết quả cho đá. Một thử nghiệm hữu ích có giai đoạn cơ sở, giai đoạn thử và cuộc họp quyết định.

Kỹ thuật viên mài ghi ký hiệu đá và kích thước chi tiết trong một thử nghiệm đá mài có kiểm soát — Ảnh minh họa thử nghiệm — cảnh công nghiệp do AI tạo, không phải hồ sơ khách hàng hay nhà máy. Chỉ ghi tuổi thọ đá là chưa đủ; cần ghi chi tiết tốt, chu kỳ, sửa đá, thay đá và phế phẩm cùng nhau.

Nơi phép tính có ý nghĩa

Tình huống sản xuất làm thay đổi quyết định chọn đá

Mô hình chi phí hữu ích nhất khi giá đá, chu kỳ, sửa đá hoặc phế tương tác với nhau. Đây là bối cảnh xem xét, không phải chỉ định đá tự động.

Mài chính xác sản lượng lớn

Chu kỳ, tuổi thọ đá và phế ở sản lượng lớn

Tính từ một giai đoạn sản xuất ổn định, không từ một chu kỳ thuận lợi

Đánh giá CBN trên thép đã tôi

Giá đá so với tuổi thọ, chu kỳ và sửa đá

Chạy cả trường hợp căng thẳng trước khi duyệt thử

Nguyên công sửa đá nhiều

Số phút sửa, chi phí dụng cụ và độ ổn định giữa các lần sửa

Ghi số chi tiết tốt giữa hai lần sửa và phản ứng chất lượng, không chỉ thời gian sửa

Chi tiết nhạy với phế

Tỷ lệ phế, làm lại và chi phí một chi tiết bị loại

1
Giới hạn có lặp lại sau khi kiểm tra quy trình?
Nếu không, xử lý dung dịch làm mát, sửa đá, lắp đặt và tình trạng máy trước.
2
Đá có phù hợp vật liệu và nguyên công?
Nếu không, dừng; giá không phải bằng chứng phù hợp.
3
Máy có đáp ứng an toàn cho đá ứng viên?
Nếu không, dừng; quy trình khác không phải so sánh chi phí hợp lệ.
4
Có hồ sơ chi phí đo được ở sản lượng dự kiến?
Nếu không, giữ đá hiện tại hoặc xem lại thông số.
5
Chạy thử có kiểm soát và tính chi phí mỗi chi tiết tốt.
Chấp nhận, từ chối hoặc thu thêm dữ liệu.

Tần suất sửa đá: chi phí minh họa mỗi chi tiết tốt

Chỉ gồm thời gian và vật tư sửa. Bảng không gồm ảnh hưởng đến chất lượng, phế, chu kỳ hoặc tuổi thọ đá; các yếu tố đó phải đo trong cùng thử nghiệm.

10

Chi phí sửa mỗi chi tiết tốt: 0,25 USD
Được tính: 2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ
Không tính: Chất lượng, phế, chu kỳ

25

Chi phí sửa mỗi chi tiết tốt: 0,10 USD
Được tính: 2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ
Không tính: Chất lượng, phế, chu kỳ

50

Chi phí sửa mỗi chi tiết tốt: 0,05 USD
Được tính: 2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ
Không tính: Chất lượng, phế, chu kỳ

100

Chi phí sửa mỗi chi tiết tốt: 0,025 USD
Được tính: 2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ
Không tính: Chất lượng, phế, chu kỳ

Số chi tiết tốt mỗi lần sửa	Chi phí sửa mỗi chi tiết tốt	Được tính	Không tính
10	0,25 USD	2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ	Chất lượng, phế, chu kỳ
25	0,10 USD	2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ	Chất lượng, phế, chu kỳ
50	0,05 USD	2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ	Chất lượng, phế, chu kỳ
100	0,025 USD	2 phút ở 60 USD/giờ + 0,50 USD dụng cụ	Chất lượng, phế, chu kỳ

Giá đá: 80 USD so với 900 USD

Đá CBN đắt gấp 11,25 lần khi mua. Đó là khởi đầu phép so sánh, không phải câu trả lời.

Giá mua gấp 11,25 lần
Giả định 10 lần số chi tiết tốt/đá
Chỉ là minh họa

Tiêu thụ đá: 0,20 USD so với 0,225 USD

Giá cao hơn và tuổi thọ dài hơn gần như triệt tiêu nhau trong dòng tiêu thụ đá. Phần còn lại nhỏ so với các dòng khác.

0,20 USD đá thường
0,225 USD CBN
Cùng mẫu số: chi tiết tốt

Chi phí mỗi chi tiết tốt: 3,48 USD so với 1,66 USD

Trong ví dụ cơ sở, chu kỳ và phế chi phối chênh lệch. Trong ví dụ căng thẳng, cùng đá CBN lại đắt hơn đá thường.

Cơ sở: CBN thấp hơn
Căng thẳng: CBN cao hơn
Kết quả phụ thuộc dữ liệu đo

Cần ghi gì

Danh sách ghi chép thử nghiệm

Dùng cùng danh sách cho giai đoạn cơ sở và giai đoạn thử. Phép tính chỉ hữu ích bằng dữ liệu đếm phía sau.

1. Mã chi tiết, vật liệu, nhiệt luyện và độ cứng

2. Máy và tình trạng trục chính

3. Nguyên công và vùng tiếp xúc

4. Thông số và ký hiệu đá

5. Kích thước đá, lớp hạt mài sử dụng được và giá trị lõi

6. Phương pháp, dụng cụ, tần suất, thời gian và chi phí sửa đá

7. Loại, cách cấp, lọc và tình trạng dung dịch làm mát

8. Tốc độ đá, tốc độ chi tiết, bước tiến, chạy dao và chu kỳ

9. Số chi tiết bắt đầu, chi tiết tốt, phế và làm lại

10. Thay đá, lắp, cân bằng và thời gian chạy lại

11. Độ bóng, dung sai, biên dạng và quan sát cháy

12. Ghi chú vận hành và ảnh mặt đá

Thông tin cần gửi

Xem xét chi phí mài trên mỗi chi tiết

Gửi thông tin về đá, chi tiết, quy trình và chi phí mà bạn có thể cung cấp. Chúng tôi có thể xem xét liệu đá tùy chỉnh có đáng thử hay không; không hứa mức tiết kiệm cố định trước thử nghiệm.

Ký hiệu và kích thước đá hiện tại
gồm lớp hạt mài sử dụng được, giá trị lõi nếu có và thông số hiện tại
Vật liệu và tiêu chí chấp nhận
vật liệu, độ cứng hoặc nhiệt luyện, độ bóng, dung sai và công đoạn kiểm tra
Máy và nguyên công
máy, trục chính, nguyên công, vùng tiếp xúc, dung dịch làm mát và che chắn hiện có
Thực hành sửa đá
phương pháp, dụng cụ, tần suất, thời gian, tình trạng dụng cụ và lý do sửa
Dữ liệu chu kỳ
thời gian chu kỳ, thời gian xếp/dỡ nếu có và nhịp sản xuất hiện tại
Số chi tiết tốt và phế
số bắt đầu, số đạt, phế, làm lại và giá trị tại công đoạn mài
Giá đá
giá hiện tại và giá đề xuất, hoặc các dữ liệu chi phí có thể chia sẻ
Phạm vi thử
số lượng thử, giai đoạn cơ sở, phương pháp chấp nhận và một biến quy trình cần so sánh
Giới hạn chi phí
đơn giá giờ hoặc đơn giá máy và lao động đang dùng, và chi phí chung nào đã được tính
Mục tiêu quyết định
giới hạn, câu hỏi chi phí hoặc mức chi phí tối đa chấp nhận trên mỗi chi tiết tốt

Xem xét chi phí mài trên mỗi chi tiết

Gửi thông số đá hiện tại, vật liệu chi tiết, tần suất sửa đá và yêu cầu sản xuất. Chúng tôi có thể xem xét liệu đá mài tùy chỉnh có đáng thử hay không. Youlin Abrasive cung cấp đá mài và dụng cụ mài; chúng tôi không cung cấp máy, phôi hoặc dịch vụ gia công, và không hứa mức giảm chi phí cố định trước khi thử nghiệm.

Gửi thông tin mài →

Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi về chi phí mài trên mỗi chi tiết

Câu trả lời ngắn cho người mua đang so sánh giá đá, tuổi thọ và tổng chi phí sản xuất.

Chi phí đá mài trên mỗi chi tiết là gì?

Là tổng chi phí mài liên quan chia cho số chi tiết đạt tiêu chuẩn. Thường gồm tiêu thụ đá, sửa đá, thay đá, chu kỳ mài và phế hoặc làm lại. Giá đá một mình không phải chi phí trên mỗi chi tiết.

Đá mài đắt hơn có luôn rẻ hơn trên mỗi chi tiết không?

Không. Đá đắt hơn có thể rẻ hơn trên mỗi chi tiết tốt nếu tuổi thọ dài hơn hoặc giảm đủ chu kỳ, sửa đá, thời gian dừng máy hoặc phế để bù giá. Đá có thể đắt hơn nếu tuổi thọ ngắn, máy không dùng được, sản lượng thấp hoặc vấn đề không nằm ở đá.

Cần đưa những chi phí nào vào?

Gồm mọi chi phí thay đổi giữa hai phương án: tiêu thụ đá ròng, thời gian và vật tư sửa, thời gian thay đá, chu kỳ, phế, làm lại và khác biệt đáng kể về kiểm tra, năng lượng, dung dịch làm mát hoặc xử lý chất thải. Dùng cùng giới hạn cho cả hai đá.

Tính phế phẩm và làm lại thế nào?

Dùng chi tiết đạt tiêu chuẩn làm mẫu số. Tính phế từ số bắt đầu trừ số tốt, định giá chi tiết phế tại công đoạn mài, không dùng giá bán. Cộng thời gian và vật tư làm lại, nhưng không tính cùng một chi tiết vừa là phế vừa là làm lại.

So sánh đá thường và CBN công bằng thế nào?

Dùng cùng chi tiết, máy, dung dịch làm mát, tiêu chí chấp nhận và giai đoạn. Đo số chi tiết tốt thực tế trên mỗi đá, chu kỳ, thời gian sửa, thời gian thay và phế. Nếu CBN cần tốc độ, phương pháp sửa hoặc dung dịch làm mát khác, ghi toàn bộ thay đổi quy trình và không quy kết quả chỉ cho đá.

Cần gửi thông tin gì để xem xét chi phí?

Gửi ký hiệu và kích thước đá hiện tại, vật liệu và độ cứng chi tiết, nguyên công, máy, dung dịch làm mát và cách sửa đá, chu kỳ, số chi tiết tốt và phế, cùng dữ liệu chi phí có thể chia sẻ. Ghi rõ giá trị chưa biết. Chúng tôi có thể xem xét liệu đá tùy chỉnh có đáng thử hay không; không bảo đảm mức tiết kiệm cố định khi chưa có thử nghiệm.

Khám phá thêm

Trang liên quan về đá mài

Tiếp tục xem các sản phẩm, ứng dụng và thông tin kỹ thuật liên quan.